Арбитражный юрист в Оренбурге

Горяинов Александр Александрович

Арбитражный юрист в Оренбурге
  • Высшее юридическое образование престижного ВУЗа страны - ГОУ ВПО "Московская государственная юридическая академия им. О. Е. Кутафина";
  • Профессионально ведет дела в арбитражных судах с 2010 года;
  • Опыт работы в федеральном надзорном органе и крупных предприятиях региона;
  • Специалист в сфере договорных, корпоративных и земельно-имущественных отношений.
Судебно-арбитражная
специализация

Юрист досконально знает тонкости и специфику арбитражных споров. Для каждой ситуации юрист разрабатывает эффективную стратегию защиты.


Независимость
арбитражной практики

Юрист имеет чистую репутацию и дорожит своим именем. Никто и ничто не способно повлиять на исполнение юристом принятых на себя обязательств.


Объективный анализ
перспектив спора

Прежде, чем принять решение, Вы будете точно знать слабые и сильные стороны вашей позиции, возможные риски и предстоящие расходы по делу.


Дела говорят больше слов. Вот три примера арбитражных побед из практики юриста:

1. Оспорил заявление конкурсного управляющего о недействительности сделок на сумму 1 544 000 рублей.

Юридическая ситуация:

К юристу обратились два предпринимателя, которые оказывали услуги одной компании по сопровождению работы комплекса программ 1С. Компания оказалась банкротом и конкурсный управляющий обратился в суд с заявлениями о признании договоров на обслуживание недействительными и взыскании уплаченных денег за услуги.

1 544 000 рублей - общий размер денежных средств, которые конкурсный управляющий требовал вернуть по обоим сделкам.

Позиция конкурсного управляющего:

Договоры заключены в период трех лет до подачи заявления о банкротстве и являются подозрительными. В документах компании отсутствуют акты оказания услуг с предпринимателями, доказательства приобретения и оплаты лицензионных программ 1С. Стоимость услуг является явно завышенной по сравнению с аналогичными ценами, сложившимися на рынке.

Основания признания сделок недействительными - п. 1, 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), ст. 10 ГК РФ.

Что сделал арбитражный юрист:

  • представил суду документы, которые подтвердили, что предприниматели являлись сертифицированными специалистами в данной области и имели высшее образование;
  • представил имеющиеся у предпринимателей подписанные акты оказанных услуг, за исключением последний 3 месяцев оплаты, которые по их утверждению должны были находится в распоряжении компании;
  • представил суду доказательства того, что объем оказанных услуг являлся существенным и соответствовал оплаченной цене;
  • изучил акт приема-передачи документов компании конкурсного управляющему и установил, что недостающие акты оказанных услуг в действительности находятся у управляющего, который намеренно скрыл их от суда;
  • заявил ходатайство перед судом об истребовании актов, в результате чего управляющий предоставил юристу доступ к документам компании, где и были обнаружены необходимые акты;
  • предоставил недостающие акты суду;
  • подготовил в письменном виде отзыв на заявления об оспаривании сделок с возражениями на каждый довод конкурсного управляющего, ссылками на судебную практику и разъяснения ВАС РФ.

Результат работы юриста и судебное решение:


Суд признал доводы и доказательства юриста обоснованными и отказал конкурсному управляющему в признании сделок недействительными и взыскании оплаченных денег.

2. Взыскал задолженность в размере 3 935 350 рублей по договору поставки.

Юридическая ситуация:

К юристу обратилась компания из г. Самары с задачей взыскания задолженности в размере 6 980 629 руб. 19 коп. по договору поставки с контрагента, находящегося в Оренбургской области.

Задолженность образовалась по нескольким договорам поставки. Товар был поставлен надлежащим образом, но контрагент по каким-то причинам оплату не производил.

Компании требовалось полное сопровождение процесса взыскания задолженности до момента предъявления исполнительного листа на взыскание.

Работа арбитражного юриста:

  • изучил все первичные документы и предложил взыскать задолженность одним иском;
  • анализ документации показал, что негативных перспектив не ожидалось, за исключением отсутствия доверенности на получателя по некоторым товарным накладным, особых недостатков в документах не было;
  • подготовил исковое заявление, рассчитал образовавшуюся неустойку, сформировал необходимый пакет документов и предъявил его в Арбитражный суд;
  • представлял интересы компании в двух судебных заседаниях;
  • в процессе судебного спора, должник погасил часть долга;
  • юрист подготовил уточненное исковое заявление с уменьшением исковых требований до размера оставшейся задолженности.

Результат работы юриста и судебное решение:


Арбитражный суд Оренбургской области удовлетворил иск и взыскал с должника 3 935 350 руб. 03 коп.

3. Выиграл спор об освобождении земельного участка путем частичного демонтажа чужого строения.

Юридическая ситуация:

Доверителю принадлежал земельный участок и здание магазина на нем. Вплотную к его зданию было построено чужое здание кафе. Крыша кафе опиралась на несущую стену магазина, а само кафе занимало часть земельного участка Доверителя площадью 16,56 кв. м.

Право собственности наследодателя возникло еще в советское время, однако никаких правоустанавливающих документов на земельный участок на руках у Доверителей не осталось.

Из-за этого несущая стена магазина пошла трещиной, что грозило разрушением строительных конструкций магазина. Доверитель хотел защитить свое имущество и освободить земельный участок от чужой постройки.

Позиция ответчика (собственника кафе):

Здание кафе возведено законно. Было получено разрешение на строительство. Право собственности на здание кафе признано решением суда. Предыдущие собственники магазина давали согласие на его постройку в том виде, в котором оно существовало теперь.

Работа арбитражного юриста Александра Горяинова:

  • установил, что право ответчика зарегистрировано на объект незавершенного строительства, а кафе на самом деле являлось полностью построенным, но не введенным в эксплуатацию зданием;
  • подготовил правовую позицию по делу и предварительную стратегию ведения спора;
  • проконсультировался со специалистами в сфере строительства о возможности частичного демонтажа здания кафе;
  • обратился с иском в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием о демонтаже части здания;
  • представлял интересы Доверителя в восьми судебных заседаниях.

Результат работы юриста и судебное решение:


Арбитражный суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

По решению суда Ответчик обязан демонтировать свое здание на ширину 3 метра от стены здания магазина Доверителя.

Ответчик обжаловал решение суда, но апелляционная и кассационная инстанция оставила решение без изменений.

Несколько рекомендаций арбитражного юриста от Доверителей:

90% юристов и адвокатов в арбитражных судах совершают одни и те же ошибки:

1. Несерьезно относятся к спору.

Любое арбитражное дело требует подготовки и анализа ситуации со всех возможных сторон. Даже простой и не дорогой по цене спор, на несколько десятков тысяч рублей, при недостаточной подготовке или халатном отношении к делу может закончится решением в пользу другой стороны. "И так сойдет" - первая ступенька на путь должника в исполнительном производстве.

2. Надеются на "разумность" судьи.

Почему то, многие юристы думают, что судья будет сидеть и сам разбираться в нюансах спора, догадываться, что свидетели врут, а документы от другой стороны ложные. Так вот, судьи этим не занимаются. Никогда не занимались и никогда не будут. Арбиражный спор это прежде всего спор, а не надежда на "третьего человека", который все сделает за тебя.

3. Не оспаривают доказательства и доводы другой стороны.

Пункт 3.1 ст. 70 АПК РФ жестко определяет, что если сторона прямо не оспорила доводы другой стороны, она считается признавшей эти доводы. Оспаривать нужно каждый довод, даже если он кажется глупым или необоснованным. Потому, что судья может быть иного мнения. И именно такой довод возьмет за основу для вынесения решения в пользу оппонента.

4. Не заявляют или заявляют неправильно нужные ходатайства.

Закон четко указывает правила процессуального поведения сторон. Для каждого действия предусмотрена специальная форма его реализации. Бесполезно настаивать на "чужой" подписи в договоре и не просить назначение почерковедческой экспертизы. Суд просто не примет такие доводы во внимание, как заявленные в ненадлежащей процессуальной форме.

Эти ошибки приводят к тому, что арбитражный суд выносит решение в пользу оппонента. Последствия таких решений бывают необратимы для предприятия. "Неподъемные" долги. Банкротство. Субсидиарная ответственность руководителя, иногда с уголовной ответственностью.

Так происходит потому, что за дело берутся юристы общей практики, которые занимаются всем сразу, но не знают специфики ведения споров в арбитражных судах.

Бизнес - это умение принимать правильные решения.
И выбор арбитражного юриста должен быть правильным.

Юридические услуги арбитражного юриста в Оренбурге:

Наименование услуги: Стоимость:
Юридическая консультация от 1 000 рублей
Подготовка искового заявления/жалобы/возражения от 8 000 рублей
Ведение дела в арбитражном суде:
О взыскании задолженности в упрощенном порядке (до 500 000 рублей долга) от 25 000 рублей
О взыскании задолженности в общем порядке (от 500 000 рублей долга) от 40 000 рублей
О заключении, изменении или расторженим договоров от 45 000 рублей
Об исполнении договорных обязательств от 45 000 рублей
О взыскании сальдо встречных обязательств по договору выкупного лизинга от 50 000 рублей
По земельно-имущественным отношениям (земельные споры, споры по недвижимости) от 50 000 рублей
По административным отношениям (оспаривание предписаний, штрафов, результатов проверок и т. п.) от 25 000 рублей
По корпоративному спору от 35 000 рублей

Оплата стоимости юридических услуг по ведению арбитражного спора возможна в рассрочку, по факту участия в судебных заседаниях или в виде ежемесячной абонентской платы. Полная стоимость и порядок оплаты определяются после юридической консультации и правового анализа ситуации. Все условия сотрудничества с арбитражным юристом в Оренбурге официально закрепляются в договоре. Условия договора определяются по соглашению сторон.

Контакты юриста для связи: