Арбитражный юрист в Оренбурге

Горяинов Александр Александрович

Арбитражный юрист в Оренбурге
  • Высшее юридическое образование престижного ВУЗа страны - ГОУ ВПО "Московская государственная юридическая академия им. О. Е. Кутафина";
  • Судебно-арбитражная специализация, профессионально ведет дела в арбитражных судах с 2010 года;
  • Опыт работы в федеральном надзорном органе и крупных предприятиях региона;
  • Специалист в сфере договорных, корпоративных и земельно-имущественных отношений;
  • Чистая репутация и деловое имя, независимость практики и верность интересам Доверителя.
Объективный анализ
перспектив спора

Слабые и сильные стороны позиции, возможные риски и последствия.


Максимум времени
работы по каждому делу

Ведение не более трех арбитражных дел одновременно.


Предварительный расчет
необходимых расходов

Вы будете знать сколько, за что и в каком порядке придется заплатить.


Дела говорят больше слов.
Вот примеры арбитражных побед из практики юриста:


Защита ИП от взыскания 377 000 рублей с перспективой требований на 1 622 800 рублей


Иск о взыскании задолженности по договору поставки в размере 377 000 рублей. Наличие задолженности орицалось. В ходе рассмотрения дела появились документы на передачу товара стоимостью 1 622 800 рублей без встречной оплаты.

Что хотел Доверитель:
Полный отказ суда в признании каких-либо задолженностей.
Где и сколько рассматривалось дело:
Арбитражный суд Республики Башкортостан. 5 судебных заседаний. С августа 2018 года по февраль 2019 года (первая инстанция).
Какие возникли сложности:
Истец предъявил разовые товарные накладные в которых от имени Доверителя, как утверждал Истец, в получении товара расписался супруг Доверителя. В преамбуле договора поставки было указано, что договор заключен супругом Доверителя по доверенности.
Что смог добиться земельный юрист:
Факт получения товара удалось опровергнуть. Суд отказал в иске. Суды высших инстанций согласились с выводами суда.
Подробнее   

Рекомендации доверителей:


Самые частые ошибки в арбитражных спорах:


1. Несерьезное отношение.

Любое арбитражное дело требует подготовки и анализа ситуации со всех возможных сторон. Даже простой и не дорогой по цене спор, на несколько десятков тысяч рублей, при недостаточной подготовке или халатном отношении к делу может закончится решением в пользу другой стороны. "И так сойдет" - первая ступенька на путь должника в исполнительном производстве.

2. Надежда на "разумность" судьи.

Почему то, многие юристы/адвокаты думают, что судья будет сидеть и сам разбираться в нюансах спора, догадываться, что свидетели врут, а документы от другой стороны ложные. Так вот, судьи этим не занимаются. Никогда не занимались и никогда не будут. Арбиражный спор - это прежде всего спор, а не надежда на "третьего человека", который все сделает за тебя.

3. Отсутствие оспаривания доказательств и доводов другой стороны.

Пункт 3.1 ст. 70 АПК РФ жестко определяет, что если сторона прямо не оспорила доводы другой стороны, она считается признавшей эти доводы. Оспаривать нужно каждый довод, даже если он кажется глупым или необоснованным. Потому, что судья может быть иного мнения. И именно такой довод возьмет за основу для вынесения решения в пользу оппонента.

4. Отсутствие или неправильное заявление нужных ходатайств.

Закон четко указывает правила процессуального поведения сторон. Для каждого действия предусмотрена специальная форма его реализации. Бесполезно настаивать на "чужой" подписи в договоре и не заявлять ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Суд просто не примет такие доводы во внимание, как заявленные в ненадлежащей процессуальной форме.

Подобные ошибки приводят к тому, что арбитражный суд выносит решение в пользу оппонента. Последствия таких решений бывают необратимы. "Неподъемные" долги. Банкротство. Субсидиарная гражданская ответственность руководителя, иногда вместе с уголовной.

Так происходит потому, что за дело берутся юристы/адвокаты общей практики, которые занимаются всем сразу, но не знают специфики ведения споров в арбитражных судах.

Бизнес - это умение принимать правильные решения.
И выбор арбитражного юриста/адвоката должен быть правильным.

Юридические услуги арбитражного юриста в Оренбурге:


Юридическая консультация от 2 000 рублей
Подготовка искового заявления/жалобы/возражения от 8 000 рублей
Ведение дела в арбитражном суде:
О взыскании задолженности в упрощенном порядке (до 500 000 рублей долга) от 30 000 рублей
О взыскании задолженности в общем порядке (от 500 000 рублей долга) от 50 000 рублей
О заключении, изменении или расторженим договоров от 60 000 рублей
Об исполнении договорных обязательств от 60 000 рублей
О взыскании сальдо встречных обязательств по договору выкупного лизинга от 50 000 рублей
По земельно-имущественным отношениям (земельные споры, споры по недвижимости) от 70 000 рублей
По административным отношениям (оспаривание предписаний, штрафов, результатов проверок и т. п.) от 30 000 рублей
По корпоративному спору от 50 000 рублей

*Стоимость юридических услуг по ведению арбитражных дел в суде определяется в твердой сумме, а все условия сотрудничества с арбитражным юристом в Оренбурге закрепляются договором.

Контакты/социальные сети: